你們沒有比較可憐 – 徵信放大鏡

外遇離婚對於離不離婚這件事情,每個當事人都有屬於他的故事,每個人都會講自己多可憐,而出軌者也是滿腹委屈,也都有自己的一個說法,從業多年看過的外遇案件太多,很多時候出軌者才是真正的受害者,例如有名無實的夫妻關係,另一半在家時百般的刁難,言語上儘是尖酸刻薄,房事生活無法協調……等等的因素,婚外情的發生大部分都不是一蹴可幾的,某部份的人是因為心理的壓力與不滿累積到某個程度的時候就會想找宣洩的出口,這時候只要有個人出來陪伴關心,可以作為傾訴對象時,很容易就會有愛慕的情愫產生!(這麼多的案件在處理遇到雙性戀同性戀的情況也時有耳聞,當然在同性間的親密關係是無法構成的通姦罪的!)

這個在法律上不被認可行為,剛從業時常常看著這些受害的出軌者,訴說著自己滿腹的辛酸與委屈,那樣的場景真的令人同情,例如之前有個案件我們再接觸時,身為我們的客戶都非常的正常,僅感覺到他是一位沉默寡言的先生,處理他的案件到抓姦那天,這位當事人性格大變,對於外遇的妻子拳腳相向,甚至無法控制自己的情緒,砸車、罵髒話、扯頭髮、甩巴掌樣樣來,此時我們也都看傻了眼馬上阻止他,確實也從外遇妻子口中得知,當先生情緒一來就會有暴力傾向,也因此長期暴露在高張力環境下的妻子,不知不覺間會去逃避現實的生活,確實另我們同情!

但我想事情一碼歸一碼或許先生的暴力行為導致太太的外遇行為,外遇不被允許當然暴力行為也不被允許,兩方都有自己的苦衷,我們接受了先生的委託當然是幫忙去解決外遇問題,反之如果太太委託我們對於暴力行為蒐證我們就是處理另外一個事情,我們僅是盡了自己的努力去解決客戶的需求而已,我們不是神,並無法去評論所有案件的是非對錯,所以常常有些人會批評我們,覺得我們太多管閒事,自以為是的去處理別人的『家務事』很缺德,我也都笑笑的尊重他們的意見,有趣的是這樣子的主觀認定這件事情怎麼樣處理好與壞,不也是一種太過自我中心的想法嗎?

但對於這些事情,其實我覺得大人不管做了什麼決定,你確實要自己承擔,用不好聽得詞就是『活該!』,就以上面為例,當你不確定自己的愛人是否有暴力傾向,草率的就與他結婚,這之後情緒不穩的惡果,自己承擔不是剛好而已?很多人都說當初不知道、結了婚他才改變、是因為發生了……他才……等等的藉理由,但如果兩個決定相愛的人不是應該互相扶持嗎?不是應該一起解決當前的問題?還記得你們在牧師面前對上帝發誓,許諾自己,答應對方未來的日子裡不論好壞、健康疾病、富貴貧窮,無論身處環境多麼艱難,彼此都要互敬互重,陪伴對方保護對方直至死亡嗎?所以我覺得即便結婚後才發現對方十惡不赦,也只能怪自己沒有做好得選擇,並沒有真正誰是吃虧的,每個人做任何的決定前都有說不的權力,只是自己是不是讓這個權力睡著了是重要關鍵。然而真正的受害者應該是孩子吧,孩子沒有選擇的權力,他沒辦法決定自己是不是要被生下來,沒辦法決定自己的父母會不會離婚,所以當每個大人都說自己是受害者的時候,我真心的為這些孩子抱不平,他們才是真正的受害者,然而這些小孩子因為父母離異所需要恢復心理創傷得時間與社會成本,是沒有辦法被估計的,並不是幾個臭錢就能輕鬆解
覺得問題,真正要去面對問題的不僅是父母,還有這些孩子的爺奶親戚、老師朋友們,所要花得心力不是外人所能想像的!所以這些可惡的大人請別再說自己是最大的受害者了!!!!

(Visited 69 times, 1 visits today)

作者

徵信社野人哥

徵信多年經驗,放大檢視每個案件的始末,綜觀全局去解析故事人物的內心想法,只要不違反法律,社會上沒有絕對的對與錯,好與壞是相對的概念,只有對比次的價值觀認不認同的問題,始終相信事出必有因,不管多困難的案件百密總有一疏,只要對任何事情抱持著高度的好奇心,必能發現問題的癥結點,紀錄社會上任何光怪陸離的現象

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *