徵信野人抓姦案-「IG限時動態」也能抓姦嗎?

最近有一則新聞,談到Instagram有一個功能,可以用來記錄生活與識破別人的謊言等多種用途,而這個功能,就是「IG限時動態」!

不過這功能,為什麼那麼受大家的喜愛,原因可能有兩點…第一,會在限時的時間內,自動刪除動態。第二,就是能看到誰來觀看限時動態。透過這兩點,就能看出一個人人性,譬如說:一個每次傳訊息給他的人,都久久未回,甚至不已讀,但是卻在IG限時動態中,看到他瀏覽你的動態,這不禁會讓人想到,「他根本就是不讀自己傳的訊息…什麼狗屁沒空,根本就是跟著別人出去樂逍遙…」。所以IG限時動態強大之處,或許就在這~

但是,若是把這功能用在抓姦上,又該如何有效的利用並讓對方不容易察覺呢?其實,IG限時動態是透過一方拍攝的訊息發佈在網路上,以為時間一到,就會自動刪除,但殊不知,在這段時間內,已不知被多少人給觀看了呢!當然,應該也包括另外一半。

而抓姦者,能從中察覺到一些蛛絲馬跡,或許這限時動態能成為以後上法庭的呈堂供證呢!不過一定還有一些人搞不清證據的「證據力」為何?以下論述之:

我國《刑法》對於通姦罪的定義要件,必須提出證明雙方有性行為發生的明確證據,在證據提供上分為直接證據與間接證據兩種。

一、直接證據包括:通姦行為地點所蒐集到沾有精液的衛生紙、使用過的保險套、毛髮等可供證明有性行為之相關物品。

二、間接證據包括:行蹤調查的影帶拍攝外遇雙方公眾場合的親密畫面、抓姦時衣衫不整共處一室之情形,進出賓館的畫面,合法情況下取得的各類證據等。

然訴訟法上之證明及事實認定,以推論高度之蓋然性,其推論所得之概括認定,須通常之人皆可確信為真實即可,而認定犯罪事實所憑之證據,並不以直接證據為限,即綜合各種間接證據,本於推理作用,為認定犯罪事實之基礎,如無違背一般經驗法則,尚非法所不許。

(Visited 5 times, 1 visits today)

作者

徵信社野人哥

徵信多年經驗,放大檢視每個案件的始末,綜觀全局去解析故事人物的內心想法,只要不違反法律,社會上沒有絕對的對與錯,好與壞是相對的概念,只有對比次的價值觀認不認同的問題,始終相信事出必有因,不管多困難的案件百密總有一疏,只要對任何事情抱持著高度的好奇心,必能發現問題的癥結點,紀錄社會上任何光怪陸離的現象

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *